{"id":84918,"date":"2025-04-25T09:39:56","date_gmt":"2025-04-25T09:39:56","guid":{"rendered":"https:\/\/jafep.com\/performance-dune-peinture-gain-de-temps-et-dargent-ii\/"},"modified":"2025-04-25T09:39:56","modified_gmt":"2025-04-25T09:39:56","slug":"performance-dune-peinture-gain-de-temps-et-dargent-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jafep.com\/fr\/performance-dune-peinture-gain-de-temps-et-dargent-ii\/","title":{"rendered":"Performance d&#8217;une peinture : gain de temps et d&#8217;argent -(II)"},"content":{"rendered":"\n<address>Extrait d&#8217;un article pr\u00e9c\u00e9dent<\/address>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sur la fiabilit\u00e9 des rendements indiqu\u00e9s sur l&#8217;emballage.<\/strong><\/h3>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"741\" height=\"507\" src=\"https:\/\/jafep.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/laboratorio_jafep.jpg\" alt=\"en Pinturas Jafep\" class=\"wp-image-84130\" title=\"laboratoire_jafep\" srcset=\"https:\/\/jafep.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/laboratorio_jafep.jpg 741w, https:\/\/jafep.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/laboratorio_jafep-300x205.jpg 300w, https:\/\/jafep.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/laboratorio_jafep-150x103.jpg 150w, https:\/\/jafep.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/laboratorio_jafep-600x411.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 741px) 100vw, 741px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Il s&#8217;agit d&#8217;une question qui peut sans aucun doute susciter davantage de controverses et, sans vouloir approfondir le sujet, il convient de garder \u00e0 l&#8217;esprit certains \u00e9l\u00e9ments :<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Les rendements sont calcul\u00e9s \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;une formule math\u00e9matique<\/strong> qui ne tient pas compte de facteurs tels que l&#8217;\u00e9tat de la surface \u00e0 peindre, qui peut avoir une influence significative sur le rendement. Cependant, chez Pinturas Jafep, nous indiquons toujours le rendement de nos produits en fournissant une fourchette entre deux valeurs, la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e9tant le r\u00e9sultat de cette formule math\u00e9matique et la plus basse \u00e9tant l&#8217;estimation faite par notre d\u00e9partement technique en tenant compte des caract\u00e9ristiques les plus courantes que l&#8217;on peut trouver dans les surfaces \u00e0 peindre. Il est important de souligner que certains fabricants <strong>n&#8217;<\/strong>indiquent <strong>QUE <\/strong>les performances r\u00e9sultant de la formule math\u00e9matique et que celles-ci correspondent rarement \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Personne ne donne des centimes pour des centimes (ou des euros pour des centimes)<\/strong>: Il est \u00e9vident que lorsque nous trouvons une peinture qui nous offre une performance th\u00e9orique similaire \u00e0 une autre peinture pour un prix qui peut parfois \u00eatre jusqu&#8217;\u00e0 5 fois moins cher, il y a quelque chose qui ne va pas, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>il y a quelque chose qui cloche<\/strong><\/span>. Il faut savoir que dans le calcul des performances, des valeurs telles que l&#8217;\u00e9paisseur du rev\u00eatement ou l&#8217;\u00e9vaporation de la peinture sont prises en compte. Ces valeurs sont appliqu\u00e9es \u00e0 la discr\u00e9tion du fabricant et sont souvent manipul\u00e9es pour obtenir des valeurs de performance plus g\u00e9n\u00e9reuses qui refl\u00e8tent rarement la r\u00e9alit\u00e9.  <\/li>\n<\/ol>\n\n<p><strong>Existe-t-il une norme pour le calcul des performances par les fabricants ?<\/strong><\/p>\n\n<p>Aujourd&#8217;hui, la formule la plus commun\u00e9ment admise pour calculer le rendement est la suivante :<\/p>\n\n<p>Couverture th\u00e9orique (m\u00b2\/l) = CVS (%) * 10 \/ \u00c9paisseur s\u00e8che (microns)<\/p>\n\n<p>O\u00f9 CVS est le volume de compos\u00e9s solides qu&#8217;une peinture non dilu\u00e9e peut contenir, c&#8217;est-\u00e0-dire ce qui reste une fois que la peinture non dilu\u00e9e est compl\u00e8tement s\u00e8che. P.E. 65 %. <\/p>\n\n<p>L&#8217;\u00e9paisseur s\u00e8che en microns est la couverture que nous voulons obtenir, les &#8220;couches&#8221; de peinture.<\/p>\n\n<p>Malheureusement, il n&#8217;existe pas de m\u00e9thode normalis\u00e9e pour calculer ces valeurs, de sorte que nous ne pouvons que nous fier \u00e0 la bonne foi des fabricants dans ces calculs.<\/p>\n\n<p>Dans le d\u00e9partement technique de Pinturas Jafep, notre personnel calcule le rendement en utilisant les valeurs les plus r\u00e9alistes possibles et en tenant compte du fait que les surfaces \u00e0 peindre ne sont pas toujours dans les conditions les plus appropri\u00e9es pour obtenir le meilleur rendement.<\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Extrait d&#8217;un article pr\u00e9c\u00e9dent Sur la fiabilit\u00e9 des rendements indiqu\u00e9s sur l&#8217;emballage. Il s&#8217;agit d&#8217;une question qui peut sans aucun doute susciter davantage de controverses et, sans vouloir approfondir le sujet, il convient de garder \u00e0 l&#8217;esprit certains \u00e9l\u00e9ments : Existe-t-il une norme pour le calcul des performances par les fabricants ? Aujourd&#8217;hui, la formule&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[692,693],"class_list":["post-84918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria-fr","tag-ahorrar-fr","tag-rendimiento-fr","th-blog blog-single has-post-thumbnail"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84922,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84918\/revisions\/84922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jafep.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}